Niezidentyfikowane obiekty nad USA i Kanadą

Do wiadomości podano, że w piątek amerykańskie myśliwce zestrzeliły obiekt naruszający przestrzeń powietrzną nad Alaską. Piloci F-22, którzy widzieli obiekt, powiedzieli, że „zakłócał on ich czujniki” i nie posiadał napędu. To nie wszystko, bowiem w sobotę i niedzielę zestrzelono kolejne obiekty, tym razem nad Kanadą i w pobliżu granicy z USA. Niedługo potem, pojawiły się spekulacje o ich pozaziemskim pochodzeniu…

Biały Dom komentuje sprawę

Amerykanie nie muszą się martwić, że zestrzelone nad USA i Kanadą statki powietrzne pochodzą od kosmitów.

Powiedział w poniedziałek rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby, na konferencji prasowej w Białym Domu. Przedstawiciel Rządu dodał:

Nie sądzę, by Amerykanie potrzebowali się martwić o kosmitów, jeśli chodzi o tych — kropka.

Rzeczniczka Białego Domu Karine Jean-Pierre skomentowała, jak to ujęła, „pytania i obawy”, dotyczące sprawy niezidentyfikowanych obiektów latających.

Wiem, że pojawiły się pytania i obawy w tej sprawie, ale nie ma oznak obecności kosmitów lub aktywności pozaziemskiej w tych ostatnich obiektach.

„Po prostu nie wiemy”

Jednocześnie Kirby przyznał, że wciąż niewiele wiadomo na temat tych obiektów, ani ich pochodzenia.

Nie wiemy, kto jest jego właścicielem, czy jest to własność państwowa, korporacyjna czy prywatna. Po prostu nie wiemy.

Dodatkowo znalezienie ich szczątków będzie trudne, ze względu na niedostępne tereny, jak zamrożone wody Oceanu Arktycznego, górzysty Jukon i dno jeziora Huron.

ZOBACZ TAKŻE: Książki: najpiękniejsze romanse na Walentynki

Sprawa pozostaje niewyjaśniona

John Kirby powiedział, że wszystkie trzy obiekty wydawały się być poruszane przez wiatr, nie mieć zdolności sterowania i nie wysyłały żadnych sygnałów. Choć nie można także wykluczyć, że miały zdolności zwiadowcze.

Przedstawiciel Białego Domu powiedział, że wykrycie trzech tajemniczych obiektów w ciągu trzech dni, mogło być po części efektem większego wyczulenia radarów. Zapewnił, że obiekty zestrzelone w piątek oraz podczas weekendu, różniły się od chińskiego balonu szpiegowskiego z 4 lutego. Nie tylko ich rozmiary były mniejsze, ale poruszały się tez na niższym pułapie, co stwarzało zagrożenie dla ruchu lotniczego.

John Kirby stwierdził też, że powyższe przypadki różniły się od większości badanych przez Pentagon „niewyjaśnionych zjawisk powietrznych” (UAP). O czym zapewniają, piloci myśliwców, którzy tym razem mieli dużo czasu na obserwację i śledzenie obiektów.