• Kontrowersyjna petycja trafiła do Sejmu
• Debata nad granicami ingerencji państwa
• Rodzice mają prawo decydować o wychowaniu dzieci
• Petycja odrzucona, ale temat wróci?
• Co dalej z debatą o spowiedzi dzieci?

Kontrowersyjna petycja trafiła do Sejmu

Autorem petycji jest Rafał Betlejewski, artysta i aktywista znany z odważnych akcji społecznych. W swoim wniosku domagał się wprowadzenia zakazu spowiadania osób poniżej 18. roku życia. Argumentował to m.in. troską o psychiczne bezpieczeństwo dzieci.

Żadna obca osoba dorosła nie ma prawa przesłuchiwać dziecka sam na sam, bez nadzoru opiekunów i psychologów, nie ma prawa zadawać pytań dotyczących intymnego życia dziecka – napisano w uzasadnieniu petycji.

Według autorów, taka forma praktyki religijnej może wywierać presję psychiczną i naruszać prawa dziecka do wolności sumienia.

Debata nad granicami ingerencji państwa

3 kwietnia 2025 r. sejmowa Komisja do Spraw Petycji rozpatrzyła dokument. Dyskusja, którą wywołała, dotyczyła nie tylko religii, ale także granic, w jakich państwo może ingerować w wychowanie dzieci i kwestie światopoglądowe.

Głos w sprawie zabrała posłanka Koalicji Obywatelskiej Urszula Augustyn. Przedstawiła treść petycji i zaznaczyła, że choć temat jest trudny, warto go potraktować poważnie.

Temat, który proponują autorzy tej petycji, jest tematem ważnym i nie wolno go lekceważyć – powiedziała podczas obrad.

Rodzice mają prawo decydować o wychowaniu dzieci

Augustyn podkreśliła, że prawo rodziców do wychowania dziecka zgodnie z własnym światopoglądem jest fundamentem konstytucyjnej wolności. Zaznaczyła, że wprowadzanie ustawowych zakazów dotyczących uczestnictwa dzieci w sakramentach byłoby zbyt daleko idącą ingerencją.

Jestem pewna, że wkraczanie tutaj z regulacją ustawową jest zbyt daleko idące, bo nie jest to ani proste, ani łatwe, ani możliwe.

Jednocześnie zaapelowała do środowisk kościelnych o refleksję nad tym, czy forma i sposób spowiedzi dla dzieci są dostosowane do ich wieku i wrażliwości.

Petycja odrzucona, ale temat wróci?

Komisja jednogłośnie odrzuciła petycję, uznając ją za niezasadną z punktu widzenia legislacyjnego. Nie oznacza to jednak końca sprawy.

To nie zamyka tematu. Powinno to być początkiem szerszej debaty – wśród rodziców, nauczycieli, psychologów, ale też duchownych różnych wyznań – dodała Augustyn.

Co dalej z debatą o spowiedzi dzieci?

Choć zakaz nie został wprowadzony, petycja poruszyła trudny, ale ważny temat. To kolejny sygnał, że społeczeństwo coraz częściej zadaje pytania o granice autonomii religii, prawa dziecka i rolę państwa w ich ochronie.

Wiele wskazuje na to, że w przyszłości temat wróci – być może nie jako projekt ustawy, lecz jako element publicznej debaty nad wychowaniem, duchowością i bezpieczeństwem najmłodszych.

Źródło zdjęcia: Canva